Hoy tenemos el placer de presentar un nuevo documento de análisis sobre los problemas y los potenciales de la Vuelta Ciclista a España.
Se lo debemos, como tantas cosas, al foro de altimetrias.com, y a su usuario victor:ponf, trabajador incansable y leal compañero. Vaya desde aquí nuestro aplauso para Víctor M. Martínez Álvarez en particular y para toda la gente del apmforo.mforos.com en particular.
El documento se distribuye de la siguiente forma:
Fichero en pdf
Se lo debemos, como tantas cosas, al foro de altimetrias.com, y a su usuario victor:ponf, trabajador incansable y leal compañero. Vaya desde aquí nuestro aplauso para Víctor M. Martínez Álvarez en particular y para toda la gente del apmforo.mforos.com en particular.
El documento se distribuye de la siguiente forma:
- Introducción
- Críticas de los medios
- Críticas en el foro APM
- Ideas para diseñar una Vuelta mejor
- Búsqueda de la máxima audiencia posible
- Más Puertos
- Nunca más de dos etapas llanas seguidas
- Evitar las autovías
- Menos finales en alto
- El puerto más duro no debería ser siempre el último
- Apostar por la media montaña
- Equilibrio entre montaña y crono
- Que unas etapas no condicionen a otras
- Distribuir la dureza por bloques
- Tomar lo mejor de Tour y Giro y poner nuestro toque distintivo
Fichero en pdf
2 comentarios:
no estoy de acuerdo porqu creo que debe de aber menos alta montaña y mas puertos duros a parte de qu tiene q seguir habiendo muchos finales en alto si no la vuelta seria aburrida
no estoy en absoluto de acuerdo con la idea de finales en alto igual a espectáculo.
El espectáculo se da cuando la carrera se rompe de lejos y no en etapas monopuerto, con 150 km de llano y un "puertazo" tipo Cerler en el que llegan 15 tíos al sprint.
Etapas con muchos puertos y en el que el más duro no sea el último, eso es lo ideal.
Publicar un comentario